Мы действуем во тьме, чтобы служить свету. Мы — Ассасины.Всем категорическое приветствие.
Это моя первая рецензия. Поздравляю вас, рецензенты этого фильма, вы умудрились таки вынудить меня зарегистрироваться на этом сайте и оставить своё мнение о фильме, чего не удавалось никому ранее, когда они писали красные рецензии неплохим, по моему мнению, фильмам.
Итак, приступим
Я являюсь фанатом игровой серии «Assassin`s Creed» и считаю, что это вполне достойная экранизация. Но у неё действительно есть проблемы как и с фанатской, так и со сторонней точки зрения.
Ещё до премьеры заявлялось, что сюжет фильма не будет повторять какой-либо сюжет из игр. И именно это является одновременно плюсом и минусом фильма.
Минусом — картину максимально дистанцировали от пересечения с уже рассказанными в играх событиями и у фанатов это вызовет недоумение. Как пример: «правая рука» Абстерго не знает, что делает «левая»? Ведь Яблок Эдема тамплиерами к началу 21 века было найдено аж 5 штук. Нет, фанаты (не все, правда) знают, что Яблоки не являлись точными копиями друг друга и каждое могло выполнять немного разные функции, но в фильме всё представлено так, что Яблоко — одно-единственное, и других до этого не искали.
Плюсом — экранизация сюжета игры неизбежно породило бы расхождения и противоречия и вышло бы что-нибудь вроде, прости Господи, Хитмена.
Ещё, кому-то так и не понятно, чем отличаются ассасины и тамплиеры. Ничем. Кроме путей достижения цели. Одни за то, чтобы у каждого была свобода воли, другие хотят держать мир в ежовых рукавицах. Но обе хотят мир без конфликтов. И в фильме об этом говорится.
Далее, звучали претензии о том, что Испанской Инквизиции показано было преступно мало.
По мне — вполне нормально. Вам что, интересно было бы наблюдать выполнения 100500 побочных заданий для подготовки к совершению основного? Путешествия на лошади из одного города в другой? «Основной квест» выдаётся в самом начале фильма и этого вполне достаточно.
Оставили самое основное и динамичное. Боёвка и паркур тут выполнены на высшем уровне, ничего кроме восторга это не вызывает.
Также негодуют по поводу того, что де, именитые актёры тут не отыгрывают эмоций. Тут просто рука-лицо. А вы не в курсе до сих пор, что актёров иногда зовут не ради того, что только они могут справиться с показом необходимых эмоций, а ради увеличения кассовых сборов?
Тут они играют то, что должны — профессиональных убийц (привет, Стэтэм!), учёных и членов своих фракций. Хотите человека которого разъедают изнутри эмоции и долг? Посмотрите на Марию, сыгранную Арианой Лабед! Она (актриса) молодец.
Ах да, и какая-то «девачка» возмущалась, что «И зачем Агилара надо делать с такой ужасной щетиной, как грязь на лице, в игре либо выбритое лицо либо аккуратная бородка.»(С) Ты вообще фильм смотрела? КОГДА ЕМУ БРИТЬСЯ ТАМ, А?!
По музыке — ничего плохого не скажу, брат режиссёра не стал копировать Джаспера Кида и за это спасибо.
Читал, что из-за огромного хайпа локализацию фильма отдали фанатам серии. Что ж, даже и к лучшему оказался первый трейлер с тем самым «Мы — убийцы». Наше возмущение заставило Юбиков и прокатчиков отдать текст на перевод тем, кому не всё равно, что там актёры дубляжа наговорят.
Кстати, дубляж — товарищи, спасибо вам, отыграли вы достойно.
Снято всё безумно красиво, над визуальной частью старательно работали. Одна претензия, но, может, мне с кинозалом не повезло — картинке тупо не хватало общей яркости, глаза немного болели к концу сеанса. К слову, сам зал (около 400-т мест) был почти полон. А это был первый сеанс в 10 часов утра в день премьеры. 2D.
В итоге, считаю, фильм нормальный, однозначно не дно. Но и шедевром ему не быть. Однозначно одна из лучших экранизаций игр, если не самая. Не, Mortal Kombat, на ностальгии и «Techno Syndrome» ты не выедешь, не-а.
А критиков с Роттен Томатос надо самих закидать оными помидорами. Зажрались.
7,5 из 10
Простите меня за частые разрывы в тексте, не знал, как тут работает перенос текста на новую строку