«Чтец»
Первые минут двадцать фильма получились особенно запоминающимися. За это время описывается знакомство Михаэля с Ханной и время, что они провели вместе. Создатели «Чтеца» знают о всечеловеческой слабости, поэтому насыщают начало повествования эротическими сценами. Пусть это не католический подход, но тем не менее зритель обращает внимание моменту зарождения их отношений, что отвечают замыслу, на мой взгляд.
Между 15-ним юношей и зрелой женщиной возникает какое-то чувство. (Я не называю его любовью из-за неуверенности в определении.) Мальчик ей читает разные книги, что приобретает некий сакральный смысл в отношениях, которые продлились меньше года- она исчезла…
Михаэль учится на юриста и по ходу своего обучения снова сталкивается с Ханной. Он всё помнит, он до сих пор к ней неравнодушен, но их разделяет общество. Почему он не выдал её секрета, ведь это облегчило бы жизнь Ханне?
Потому что он уважал её больше, чем всякие законы и общественный долг. Михаил показал нам не собственнический подход, но продемонстрировал качества уважающего и чуткого человека. Несмотря на всю странность их отношений, они уважали друг друга, а потому были способны учиться друг у друга.
Он научился принимать чужое мнение и решение, а она-более чутко относиться к окружающим, ведь Ханна избавила его от обузы.
Я не хочу сказать, что герои «Чтеца» всё делали правильно, но они прошли определённый путь и сделали выводы. Уже ваше дело согласиться с ними или нет.
После просмотра фильма хочется обсудить ещё кое-что.
Стоило расстрелять надзирательниц, как предлагал один из персонажей? Как бы поступили Вы на их месте?
Загвоздка не в том, что время было другое. Это очевидно, что там и тогда люди на всё смотрели абсолютно по-другому. Приходится судить о том, была ли у кого-то возможность помочь своему ближнему, а не изменить всё. Но, находясь в этом времени, очень просто судить других, ведь когда есть искушение, всему можно найти оправдание.
Мне кажется, что разговор шёл ещё и о мелочности. Надо научиться делать выводы, а мёртвых уже не вернёшь. Ведь юноша, который предлагает расстреливать лишь за то, что люди были где-то и причастны к чему-то (общему явлению), как никто близок к Гестаппо своими замашками.
8 из 10
Приятного просмотра.