Я всегда с большим уважением относился к малобюджетному кино. В действительности, при хорошем сценарии, грамотной режиссуре и добротной актерской игре, могут получиться «Нападение на 13 участок» Карпентера или «Музыкант» Роберта Родригеса.
Просмотренный «вампирский» фильм показывает совершенно обратный пример — слабого малобюджетного кино. Причем, сюжетные ходы весьма интересны. Режиссер пользуется флешбеками, перенося нас то в прошлое, то в настоящее, рассказывая историю активной истребительницы вампиров, которая сама оказалась в плену у них.
Причем, сцены пыток вампиров показаны очень натуралистично…
Между тем, кино смотреть очень сложно. На мой взгляд, в фильме очень тяжелые диалоги. Вероятно, авторы как можно больше хотели рассказать о Владе Кассае.
Тяжело смотреть и сцены пыток вампиров. Сложно понять, зачем снимать фильм в котором показана сцена в которой у вампира вырываются зубы — кстати, явно бутафорские.
В итоге: кино следует отнести к категории любительских, причем неудавшихся. Участие Сида Хэйга, в небольшой роли вампира, совсем не спасает. Есть мнение, что самые плохие фильмы снимал Эд Вуд. На мой взгляд, это не совсем верно — Михаэль Рёш и Питер Ширер вполне достойные конкуренты на звание самых слабых режиссеров, по крайней мере в 2000-х.
2 из 10