Отвратительная экранизация!«КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ» — отвратительная экранизация романа Стивена Кинга. В ней неинтересный сюжет с такими же неинтересными персонажами, никакой актерской игрой и атмосферой, которая абсолютно не пугает и не заинтересовывает.
Сейчас детально…
1. Сценарий
Я даже не знаю, как это описать.
Начну с сюжета. И это провал по всем параметрам. Он попросту неинтересный. Что мы узнаем из промо, трейлеров и синопсиса, так это то, что рассказывает он о семье, в которой умирает кошка и её хоронят на таинственном кладбище. Затем погибает ещё один член семьи, что приводит к череде таинственных событий. Но так или иначе, в нём тупо практически всё: предыстории героев, повороты, а что самое главное, так это абсолютно бредовая и идиотская развязка и финал всей истории. Также во всей сюжетной составляющей огромная проблема с логикой и объяснением происходящего, скажу сразу — вы его не дождётесь.
Персонажи в картине — тупые идиоты… классические идиоты из хорроров. Идут туда, не зная зачем, делают что-либо, не обдумав и не подумав. Да и поведение героев абсолютно неоправданно.
Также у героев никак не прописаны характеры, что делает их абсолютно неприятными зрителю.
Ну и в целом — сценарий ужасный! В нём вообще нет плюсов. Он просто слит.
2. Актерские работы
Здесь все тоже очень плохо. Единственный плюс этого пункта и чуть ли не единственный в ленте, так это Джейсон Кларк, который играет в фильме героя по имени «Louis». Да, понятно, что он отыгрывает идиота, но все же играет достаточно хорошо, в результате чего зритель даже отчасти будет сопереживать ему.
Но а остальные такое ощущение, что играть вообще не умеют, в частности ребёнок (Жете Лоранс), который смотрелся в кадре, как безэмоциональное бревно. Ещё один актёр, который особо не раздражал — это Джон Литгоу. Но он является обычным стандартом подобных проектов и никаких впечатлений не производит.
Ну и по итогу — актерские работы здесь просто никакие, за исключением Джейсона Кларка, который более менее справился со своей задачей.
3. Атмосфера
Как можно было сделать плохо и здесь, я, честно, не понимаю. Если уж сценарий сливаете, актеров подобрали практически никаких, так сделайте нормальную, пугающую атмосферу.
Увы, и тут тоже огромный провал. Антураж здесь никак не пугает. За все 2 часа было всего 2-3 скримера, от которых можно было чуть вздрогнуть, что очень мало, если вы уже и делаете аттракцион. В основном при просмотре я не то, что не пугался, а меня чуть ли на смех не пробивала тупость ситуаций и поступков героев.
Если быть короче, то это крышесносный провал.
4. Монтаж
Да, я тот человек, который пытается найти хоть я бы малейший плюс в ужасной ленте. Монтаж — один из очень хороших составляющих фильма. Очень приятно смотреть на такие кадры, которые плавно сменяют одну локацию на другую. Я действительно такого давно не видел в кино. Разве что в клипах пару раз.
Ну и в общем — картинка очень даже неплохая.
По итогу:
Это очень плохо. Это ужасно! Абсолютно неинтересный, тупой, нелогичный и идиотский хоррор-аттракцион в плане проработки сценария, который толком пугает раза 3 за 2 часа, да и то «пугает» — это ещё сильно сказано. В плане актерской игры тут все не так хорошо. Джейсон Кларк хорошо отыграл, а остальные либо плохо, либо никак. Антураж в картине не работает никак. Он не может погрузить в ту историю, а также напугать, что является его главной задачей. Ну и, конечно, второй и последний плюс среди огромной горы недостатков — это отличный монтаж.
Мне эта экранизация не понравилась, и советовать такое к просмотру я не буду. Даже те, кто любит подобные аттракционы, подумайте над покупкой билета, ведь пара скримеров за двухчасовой хронометраж — это действительно недостаточно.
5 из 10