True History of the Kelly Gang-Bang3 из 10
Сначала о плюсах. В фильме просто ох... какой визуал! Ну правда, снято настолько красиво, как будто глазами ешь изысканное кушанье. Красота завораживающая.
На этом всё. Теперь о минусах.
Вы ждёте австралийский вестерн, полный лихих набегов и перестрелок? А может быть исторически достоверный байопик о национальном герое Австратлии? Поцелуйте мой вомбат! Главный герой у нас ищет не победы над режимом, а собственную сексуальную ориентацию.
Перед просмотром почитайте Википедию и поймёте, насколько сильно 'подлинная история' не подлинна. В общем-то об этом нам и говорят вступительные титры, так что историчность сюжета можно не рассматривать. Вместо этого давате углубимся в дебри сексуальных отношений и психических расстройств главных героев.
Итак, авторы явно поглумились над темой толерантности и всякого дивёрсити. Посудите сами: единственная сильная женщина в фильме занимается тем, что сексуально обслуживает белых мужчин, пока её муж сидит по тюрьмам. Вторая по значимости героиня, к слову, занимается точно тем же самым.
Мальчик вырастает полным психопатом. В детстве он получает психическую травму, видя гомосексуалиста. Думаете, он станет ярым гомофобом? А вот нет, он вырастает... бисексуалом! Но не просто бисексуалом, а бисексуалом-гомофобом! У которого намёк на гомосексуальность его братьев вызывает лютую, бешеную истерику и крики 'атата, так низя!'.
Непоследовательно и нелогично? Не забываем, что главный герой у нас - неуравновешенный букет психических расстройств. У него даже есть любовник, который появляется два с половиной раза и не влияет ни на что, и жена, которая очень важна для сюжета. Получается не просто бисексуал, гомофоб, а бисексуал-гомофоб-полиамор. Современно! Толерантно!
Но кто же главгад? А главгад, противник главного героя - честный полицейский, скотоложец и совратитель малолетних. Почему авторы возвышают одни сексуальные ориентации и принижают другие? Считаю, что в наш век дивёрсити это недопустимо! Эфебофилия, вообще-то, не считается расстройством сексуального предпочтения, как и гомосексуализм.
Упущением считаю, что в сериале показано всего два пола. Ведь несколько братьев Келли дают благодатную почву, чтобы показать всё разнообразие - тут может быть трансгендер, агендер, штурмовой вертолёт, гендер-квир, пансексуал, асексуал и многие, многие другие.
Ещё в фильме нет чернокожих и азиатов. Хотя, по одной из версий, те самые знаменитые доспехи Нед Келли как раз подсмотрел у местных китайских иммигрантов. По фильму же он подсмотрел их у величайшей и всесильной армии... ну, вы сами знаете, какая нация у нас величайшая и всесильная.
Итак, чему нас учат авторы? А получается так, что мать-психопатка выращивает сына-психопата, бисексуала, гомофоба, полиамора, разбойника и жестокого убийцу. Я какой вывод я должен сделать из этого всего? Что люди нетрадиционной ориентации сплошь преступники? Что сильная одинокая женщина не может вырастить порядочного, психически уравновешенного человека? Вы серьёзно?