Не так хорош, как просто «Сын камня»После сильно потрясшего меня
«Сына камня» этот мультфильм вызывает немало разочарования. Вместо фэнтезийной, магической атмосферы у нас теперь
очень условное повествование со слабой анимацией. Вдобавок с неудачными визуальными образами и без сильной музыки.
Главным злодеем на сей раз выступает иныж — одноглазый великан, чьё расовое название мультфильм как будто
пытается выдать за имя собственное. На самом же деле в кавказских легендах иныжей бывает и много. Художники попытались сослать нечто необычное, непохожее на Кощея или Соловья-Разбойника,
но получилось как-то не очень. Здешний иныж похож на медведя с растрёпанными на голове волосами и — почему-то — красным носом. И хотя озвучивает монстра
Георгий Милляр, впечатление он производит слабое. Сказывается не только внешность самого персонажа, но и общая анимация, которая иногда сильно хромает.
Уже в первые минуты зрители удивятся тому, что играющие на втором плане дети скачут вверх-вниз,
без синхронизации с другими участками фона. Вооружённая конница, поднимающаяся в горы, тоже выглядит халтурной. А короткая сцена с коровами вообще выглядит дёшево. Видимо, бюджет на мультфильм выделили намного меньше, чем на первую часть.
Но главная неудача «Сына камня и великана» заключается в остроумии главного героя, который на самом деле
не такой уж умный, ему просто везёт. Попадись ему хоть чуточку более умный иныж — и всё, песенка спета. Видя реакцию монстра на собственное поражение, даже не знаешь, чему больше удивляться: недогадливости иныжа или наивности сценария. Это точно не та победа, которая вызовет у вас удивление и восторг.
Зная, что могло получиться намного лучше, я ставлю среднюю оценку.
6 из 10