И всё-таки откуда взялись три шайбы в наших воротах?Придумайте нетривиальный и в то же время благозвучный литературный оборот со словом 'Легенда', а я посмотрю, как у вас это не получится!
Пусть моя рецензия затеряется среди трёх с половиной сотен других восторженных отзывов. Пусть до меня уже кто-то и замечал, что нельзя упрекать этот фильм в несоответствии исторической точности. Замахнусь на крайнее: его вообще нельзя упрекать ни в чём.
Что только ни летело в него!
Своими ушами слышал отзыв одной зрительницы после похода в кино
(внимание, далее серьёзнейший спойлер!):
'Всё предсказуемо: сразу было понятно, что наши в конце обыграют канадцев! Я вот не знала, что это правда, откуда мне знать, но сразу же догадалась!' Тут впору цитировать даже уже не Крылова про соловья и осла, тут уже в ход идёт Пушкин: 'Не дай мне бог сойти с ума, уж лучше посох и сума!'
Ну что? Сравним ещё этот фильм с пресловутым голливудским
'Чудом на льду'! Или с ним принято сравнивать
'Движение вверх'? Бросьте!
'Легенду № 17' злопыхатели с
'Чудом на льду' тоже ставили на одну доску. Как у Маршака, 'Найдутся мухи - был бы мёд!' (К слову, тоже из
легенды о капле мёда.)
Ещё не забивали какой гол? Ах, да! Спекуляция, пафос, госзаказ, пропаган... А как же коронное:
'Но ведь мы же ту суперсерию-то продули!!!'
Да вы серьёзно? Нет, правда серьёзно?
Ну-ка включите кино со вступительных титров. Или просто взгляните ещё раз на постер. Как оно называется? Вы вообще знаете такое слово? Чем отличаются документальный, да пусть даже художественный исторический фильм от
ЛЕГЕНДЫ?
Красивое героическое эпохальное сказание прошлого, которое передаётся из поколения в поколение. Ни одно историческое свидетельство, ни один документ никоим образом не принижает ценность
легенды. Зритель, предъявляющий вышеприведённые мной претензии, фактически предлагает выбросить на помойку рассказы об Одиссее, об Аргонавтах и об Александре Македонском. Опять же я сравниваю не масштабы, а жанры. Но готов подписаться: фильм о Харламове - именно такая вот самая современная
ЛЕГЕНДА. Да, хроника событий нарушена. Но ведь всё это было!
И травма Харламова, и травля Тарасова, и со сборной проблемы, и канадцы без шлемов.
Вольная интерпретация исторических событий во имя слова красоты - вообще-то это формула
эпоса. Так вот фильм этот - советский эпос. Наш эпос. Наша история.
Наша легенда.
10 из 10
Да все
семнадцать из десяти.
P.S.: будучи несколько моложе, я сам слегка критиковал этот фильм. Мне в нём не хватало нотки трагедии, потому что Валерий Харламов - фигура трагическая. Но теперь-то и так понятно, почему я с возрастом пересмотрел своё мнение.