«Но никто не понял его доброго деяния»Фильм получился довольно-таки слабый,
если опираться на то, чего я ждала от японского ужаса. Максимум он может дотянуть до фильма среднего уровня задумкой, развитием событий и эффектами. Ни сколько не сомневаюсь, что мысль должна крутиться вокруг философии жизни и смерти, но в данной картине, увы, наряду с реальным миром и событиями на экране эта философия просматривается очень и очень блекло.
Само название фильма
«Кролик ужаса» (да и вообще присутствие кролика как завязки сюжета) повергает в недоумение. Начало фильма переплюнуло все виды ужасов и того, с чем они связаны. Причем поступок с кроликом вызвал не столько настоящий ужас происходящего, сколько возмущения со стороны того, что случилось и что фильм показал зрителю в качестве вступления.
Сам сюжет развивается вокруг немой девушки и ее младшего брата. Среди происходящего на экране задумка упирается в мрачные тайны прошлого, которые необходимо разгадать, чтобы ужас с героями закончился. К сожалению, еще раз стоит отметить слабость фильма. Поскольку от ужаса 2011 года хотелось бы видеть хоть какой-то оригинальности (и я знаю, что азиатские фильмы на это способны), а не подобие
Silent Hilla.
Хоть это и странное сравнение, но в данном фильме ужаса ничего нового я не увидела. На первоисточник идеи явно намекает все: и обстановка, и карусели, и игрушка, и больница, которая мелькала также… Наряду с этим была нелепая попытка сделать сказочную линию сюжета (русалочка, потерявшая голос), которая с основными событиями фильма не вяжется никак.
Отдельно можно похвалить только концовку, поскольку именно в ней смысл и идея фильма взяли верх над постановкой и прочими мелочами, от которых поначалу оставался неприятный осадок от просмотра.
В итоге, фильм получился довольно-таки простецким. Можно найти минимум вещей, которые действительно произведут хорошее впечатления от жанра «ужасы» и покажут то, ради чего фильм стоило бы смотреть.
4 из 10