ГрешницаОчень трудно оценить фильм, если он снят по книге. Как тем, кто читал книгу, потому что рецензенты превращаются в жестких критиков, так и тем, кто смотрит фильм впервые, не зная что будет дальше, ибо им не с чем сравнивать.
Я отношусь ко второй категории людей. Книгу я не читал. И после просмотра этого фильма у меня не появилось желания читать. Мне хватило одного просмотра, и вряд ли я когда-нибудь попробую оценить «Кэрри» свежим взглядом.
Причин много. Вообще, я наслышался достаточно много мнений от своих друзей, боготворящих произведение Стивена Кинга и это творение кинематографа в частности. Поэтому возник интерес к данной картине. И смотреть было интересно на протяжении всего фильма.
История сама по себе была весьма оригинальна на то время. И она в любое время останется актуальной. Школьные разборки такого уровня всегда заставляют переживать за протагониста (а был ли он здесь?) и всем сердцем ненавидеть тех, кто посмел обидеть нашего интроверта. Начальный эпизод дает понять, что с Кэрри Уайт далеко не все в порядке, но отнюдь не она в этом виновата. Пожалуй именно тот эпизод в душевой, когда наша героиня, ничего не подозревая о таком понятии, как менструация, молит о помощи своих одноклассниц со слезами на глазах, берет за живое больше всего. Тут-то и появляются сожаление и сопереживание, спасающие интерес к просмотру. Эффекта добавляет и фанатичная мамаша, считающая обычный биологический процесс происками Сатаны. К сожалению, такие люди действительно есть, и они вредят обществу. Даже не знаю, где девочке было хуже: в школе или дома? А идти-то больше некуда. В школе — циничные и безжалостные одноклассницы. Дома — родная мать, считающая родную дочь сосудом греха и готовая в любой момент отлупашить Библией по лицу.
Я невольно начал рассказывать сюжет, поэтому самое время остановиться. Почему? Я считаю, что этот фильм посмотреть стоит, хотя лично мне он показался затянутым. Больше половины фильма никаких подвижек в истории не происходит, что заставляет нас забыть одну важную вещь. «Кэрри» — это прежде всего ужастик, и он должен пугать (учитывая год создания и обширное количество фильмов в этом жанре, мои слова звучат абсурдно, но всё же). Но то ли так у режиссера получилось, то ли в книге так сказано, но весь саспенс, вся кульминация происходят под конец фильма. Сложно объяснить, но лично у меня возник эффект «скомканности» финала, который испортил общее впечатление. Де Пальма начал в русле драмы, а концовку решил быстренько «завернуть» в фольгу ужасов. Драматическая составляющая в этом фильме выполнена на отлично, что не скажешь об второй, именуемой ужасами. Режиссер соскочил с одного на другое, в итоге непонятно какую именно картину он хотел снять.
Ну да ладно, перейдем к техническим деталям. Это уже, что называется, не обязательно читать, так как каждый решает такие моменты для себя сам. Саундтрек к фильму отвратителен. Он совершенно не цепляет. Даже больше скажу: его не слышно, но это скорее из приятного. В те фрагменты, где нам позволяют послушать работу композиторов, хочется убавить звук. Мелодии навязчивы и неприятны. Иногда, если напрячься, можно заметить и «халяву» (сцена в душевой прямое тому подтверждение). Операторская работа поначалу безумно как хороша, но потом она сходит на нет. Возможно ли это? Не знаю, но ракурсы на выпускном вечере напоминают любительскую съемку. Да и от танца Кэрри с ее кавалером у меня закружилась голова. В остальном претензий к фильму нету.
Касательно актерского состава. На мой взгляд справились все. Сисси Спейсек играет хорошо, хотя чего греха таить, такая нестандартная внешность ей помогает. Отдельно выделю Пайпер Лори, прекрасно справившейся с ролью фанатичной христианки Маргарет Уайт.
Итог: если вы хотите посмотреть неплохую драму, приправленную чем-то сверхъественным, то этот фильм для вас. Если вы хотите посмотреть ужастик по Стивену Кингу, то «Кэрри» не ваш вариант. Вообще для чего пишется рецензия? Для того чтобы дать понять читающим, стоит ли смотреть фильм. Итак, стоит ли посмотреть? Однозначно — да.
6 из 10