Стоит ли потраченного времени?Несколько месяцев назад попался мне в книжном магазине роман Стивена Кинга «Кэрри». Купил — и буквально за пару дней «сожрал» эту книгу. Настолько харизматичными получились отдельные персонажи, настолько увлекательным оказался сюжет.
Разумеется, после прочтения, вбив в поисковике заветное слово, я узнал, что за всё время вышло аж три экранизации. Практически сразу было принято решение посмотреть самую первую, 1976 года, тем более, что рейтинг у кинокартины высокий на многих сайтах.
После просмотра осталось двоякое впечатление. С одной стороны, перед нами великолепная режиссура, с другой полное несоответствие книге во многих важных аспектах. Давайте для упрощения разделим особенности фильма на плюсы и минусы.
Собственно, плюсы:
+ Как говорилось ранее, грамотная режиссёрская и операторская работа. Многие сцены смотришь просто не отрываясь, например, танец Кэрри с Томми или финальный аккорд с матерью (да кого я обманываю? Сцены в душе и на тренировке — вот от чего действительно сложно оторвать глаз)
+ Парочка моментов, которые если не напугают, то по крайней мере вызовут внутреннее беспокойство и запомнятся надолго. Одни из самых ярких в фильме и можно сказать, его визитная карточка.
+ Игра актёров. По большей части.
+ Музыкальное сопровождение.
+\- «Обеление» главного персонажа, представление Кэрри не как интроверта с маниакальными мыслями, а как живого человека с определёнными социальными проблемами, а также частичное оправдывание её действий.
И, конечно же, минусы:
- Огромные несоответствия между книгой и сюжетом. Это самый большой минус у фильма. Нет, я конечно же понимаю, что на 98 минут экранного времени сложно перенести все ходы, которые описывает С. Кинг, однако отдельные детали можно было объяснить подробнее.
Скажем, почему Томми так быстро соглашается пойти на бал с Кэрри по просьбе Сью? В книге на объяснение этого потрачено несколько страниц, а здесь происходит примерно такой диалог:
- Томми, поможешь мне?
- Как?
- Отправишься на школьный бал вместе с Кэрри?
- ОК.
И парочку таких же аналогичных ситуаций здесь вы ещё увидите.
- Серые персонажи. Опять же, характеры Сью, Крис, Билли и Маргарет Уайт не раскрыты. Сью здесь служит скорее, не персонажем, а сюжетной цепочкой, связывающей Томми и Кэрри. Крис, честно признаюсь, не вызвала крайне отрицательных чувств, какие я испытывал при чтении. Билли скорее можно назвать смазливым глупцом, чем по настоящему «тупым ублюдком», каким он был в книге (впрочем, сомневаюсь, что Траволта смог бы опуститься до такого уровня). Мать Кэрри, в оригинале куда более жестока и одновременно равнодушна к своей дочери.
- Многое осталось за кадром. Продолжение «зажигательной вечеринки» в школе, а также сущий ад, творившийся в Чемберлене вы не увидите. На повестке дня лишь месть своим личным врагам и родным.
Что в итоге? Для тех, кто никогда не читал и не собирается читать одноимённый роман, фильм достоин внимания, как неплохой триллер с парой ложек ужасов.
Тем людям, кто знаком с первоисточником, также советую посмотреть, так как на сегодняшний день фильм имеет определённое художественное и культурное значение. Однако удовольствие от просмотра вы рискуете получить меньше, если будете проводить параллели с книгой.
6 из 10