Шьямалановщина или насколько сильна ваша вера.Если вы не видели предыдущие фильмы, получившейся в итоге трилогии, то на вашем лице будет либо уныние, либо удивление, смешанное с чувством 'а так можно было'.
Речь идет о Неуязвимом (Unbreakable 2000) и Сплит 2016-все эти фильмы необходимы для понимания последнего.
Если вы готовы к экспериментам с жанрами и отходам от привычного построения структуры фильмы и повествования, то картины Шьямалана вам могут понравиться.
Именно типичная фабула супергероики смешанная почти с документальной подачей некоторых сцен и нарочитым отсутствием дополнительных спецэффектов, а эффект 'остранения' реальности достигается именно сверх провяленными качествами отдельных персонажей с помощью выраженной фиксации и раскрытии персонажей. Это как бы обратный спектр рассказа про мифологию, как будто вы встретили Иисуса и поняли что он за парень и какие у него минусы и плюсы.
Я думаю Шьямалан занимает отдельное место между массовым кинематографом, рассказывающим о вечных ценностях вечным же языком и артхаусом, который пытается понять новые ценности. Шьямалан берет привычный вам объект и фиксирует его с какой то совсем не популярной стороны.
Поэтому так диаметрально противоположны взгляды на творчество этого режиссера, поскольку тут нет ни намека на понравится, а есть просто большой взгляд на развитию коллективного бессознательного, современной мифологии, месту чудесного в обыденности и поиску границ и мест перехода, веры и значении веры в чудо и насколько это чудо(магию) человек делает сам.
Если рассматривать фильм отдельно, то он конечно выглядит слабо, но это то же самое что вы съедите котлету без гарнира или наоборот. Концептуально фильм, как часть всего языка Шьямалана выглядит вполне органично и можно только приветствовать попытку использовать знакомый материал с непредсказуемой перспективой его развития.
Этот фильм живет только с его зрителем, пока тот верит в супергероя.
6/10-фильм 8/10-трилогия