ИИ: Карфаген должен быть разрушенДействия инопланетного ИИ очень напоминает эту знаменитую фразу на латинском (
Carthago delenda est), так ИИ и работает. Любопытно отличие темы и психологии в таких фильмах как китайский «Герой» (Ying xiong, 2002) и российский «Вторжение» (2019). Китайский получил отличную оценку 7,9, российский — среднюю, не очень 5,6.
Центральная идея Героя — безоговорочное подчинение букве закона, без отклонений, абсолютно на всё плевать, на любые обстоятельства — очень по-китайски (а сколько там глупых и жестоких законов было — ууу…). Столько усилий главный герой потратил, такие битвы были, такая куча спецэффектов, а учитель ему дал труднопереводимую идиому, которую главный герой осознал, когда уже поздно метаться, как говорится. И погиб во имя общей идеи и полного одиозного торжества закона. История трагичная, красочная, интересная. Но по сути — невероятно глупая, просто косяк на косяке. Косячнул учитель, косячнул сам Герой, косячнул Император. И ничего, оценили отлично — ведь так и должно быть, правда? Точно ли правда?
Центральная идея Вторжения — во имя человечности нарушение Протокола (по сути, высшего закона на иной планете), хотя событие, который хочет предотвратить всё-таки вероятностно, т. е. угрозы миру от Юли Лебедевой ещё нет, а возможно и не будет — инопланетный ИИ принимает решение её уничтожить «на всякий пожарный» и в методах нисколько не стесняется. Её пытаются спасти, мы же всё-таки люди, а не роботы, принимающие судьбоносные решения на основе вероятностного развития событий. Да, неплохо всё-таки сыграли актёры, в т. ч. так почти что ненавидимый многими Петров (ну, может и сам виноват, если зовут его везде:)). При этом сделан сюжет весьма интересным, нет затянутых спецэффектов, абсолютно бесполезных в итоге боёв (как в Герое), сюжет цельный, захватывающий внимание, напряжённый, впечатляющий, считаю, с благим смыслом.
Публика наша (частично) такое рвение не оценила. Для нашей части публики безоговорочное торжество тупого закона намного важнее его нарушение во имя каких-то глупых, лишних и бесполезных чувств. Хмм, мне ведь не одному кажется, что что-то здесь не так?
Да, очень хороший посыл и в 1-м и в 2-м фильме. Думаю, в том числе за это оценён плохо, поскольку посыл мне прекрасно ясен — об управлении толпой и их координаторах. Многие это тоже поняли. Хотя я чётко понимаю, что отхвачу кучу минусов, но остаюсь при своём мнении. «Я всё сказал» (с) «Мандалорец».
В итоге, Вторжение оцениваю на 10, а предыдущую часть, поскольку это начало — на 9.