Испорченный.'Клаустрофобы' - фильм, который меня разочаровал.
Когда я узнал, что режиссёр этой картины Адам Робител, я ожидал, что всё время будут вылетать 'внезапные' скримеры с максимально выкрученной громкостью. Слава Богу, обошлось. Наоборот, упор сделан на атмосферу, на необъяснимость происходящего, то есть ты не знаешь, что ожидать. Действительно, весь фильм держит в напряжении. Особенно понравились все загадки, комнаты, квесты, конечно, есть к чему придраться, но акцентировать на этом внимание совершенно не хочется.
Актерская игра достаточно неплохая, однако сами персонажи мне показались слишком стереатипными. Местами их диалоги были не забавными, как задумывалось, а глупыми. Было несколько странных поступков, которые авторы объясняют фразами на подобие 'хотел повыпендриваться', не смотря на то что им всем грозит опасность. Так вот, могу сказать, что первая половина фильма была сделана достаточно хорошо, интересная история, интрига, напряжение. Можно ли все испортить? Да!
Ближе к концу на зрителей вываливают столько абсурдных ситуаций, столько бреда, клише, глупости, что я был в шоке. Например, если я правильно понял, авторы действительно считают, что если человек умер, то он может встать и оживить себя. Вот как можно такую глупость вставлять в фильм? Причём это не единственная нелепость, в конце таких с десяток, включая объяснения мотивации злодеев. Ну вот всё настроение и всю атмосферу убили. Так же надо упомянуть, что нам не объяснили, как это всё происходит и зачем. Показали лишь то, что собираются делать сиквел.
Я не люблю подобные ходы по типу 'всё, что здесь непонятно, объяснится в продолжении, затем то, что там было непонятно, объяснится в еще одном продолжении', и так пока не устанут снимать. Когда сделают продолжение мне уже будет неинтересно, потому что я не могу всерьёз воспринимать то, что происхожит в первой части, если мне в ней все так и останется неизвестно. Я никак не могу назвать картину 'Клаустрофобы' плохим фильмом, но и хорошим - тоже не могу.
5 из 10