Это не КощейНачало фильма: «стандартная погоня» со стандартными элементами паркура. Кощей куда-то бежит, но при этом охранники, похоже, умеют телепортироваться и то и дело высовываются из окон домов, мимо которых пролетает Кощей.
Следующая эпизод. Кощей со своим мечом идет по городу. Меч —
«стандартный болтун», который наводит тоску с самого начала, так как понятно, что по законам жанра он будет юморить весь фильм. Причем «шутки» эти нацелены явно за кадр, на зрителя. Герои не живут в мире, они просто говорят какие-то забавные фразы, используя игру слов.
Хочешь погрузиться в историю, но просто смотришь и не веришь.
Что же еще там было… Представление, в котором камера 3 раза навязчиво наводилась на одного из зрителей, который был похож на Шрэка. Зачем нужна была эта отсылка? Ради гэга. «О, смотрите, там Шрэк!»
И да, почему главный герой именно Кощей?
Это ведь абсолютно положительный персонаж. Почему он в будущем стал тем самым Кащеем Бессмертным? Предпосылок никаких. Где вообще упоминалось про его бессмертие, и как он его получил?
Или это какой-то альтернативный Кощей, который никогда не был и не будет злодеем?
Сюжет стандартный (некий предатель пытается освободить Зло + любовная линия). Персонажи стандартные, по схеме Диснея. Разговоры, поведение, реакции — клише. Никакого сопереживания. Ни одной смешной шутки. Плюс к тому же безукоризненная чистая графика.
Пустота.
Не за что зацепиться. Ничего нового, интересного или просто смешного в этом мультике нет.
И то, что «мультик все равно для маленьких детей» это не отговорка. Есть ведь действительно хорошие нераскрученные полузабытые мульты со смыслом, до которых дети просто не добираются из-за вороха ТАКОЙ вот продукции. «Три богатыря и [кто-то там]" и тому подобное.
И что поймет маленький ребенок, посмотрев это? То, что злой Кощей добрый? Злой, но при этом хороший…
Откуда взялась оценка 7,8?