Стоило ли продолжать...Первый 'Последний богатырь' мне понравился. Это был удачный сплав советских киношных сказок и диснеевских; сказочной вселенной и нашей современной реальности. Была отличная история, замечательные актеры, которым было, что играть. Чувствовалось, что авторам хотелось эту историю рассказать, и у них это удачно получилось. Но ни один кассовый успех не должен пройти бесследно. Поэтому собрали команду из пяти, кажется, сценаристов-специалистов, чтобы было еще сказочнее, еще смешнее, еще успешнее. Но то ли у них не было главного, то ли полностью отсутствовала самокритика...
На выходе получилась калька с 'Пиратов Карибского моря 3' с юмором на уровне сегодняшнего КВН, несколькими (по-моему не лучшими) гэгами из первой части. Все держится на Иване, ему не комфортно в сказочном мире, но это мы поняли еще в первой части. Про остальных героев практически забыли, все они для мебели, и в нужное время выполняют нужные действия, говорят нужные слова, чтобы сказка могла доползти до своего финала. Для чего сюда притащили Яковлеву, Лавроненко и Бурунова не понятно, играть им было совершенно нечего. Василиса нужна, чтобы Ивану было кому доказывать, что он богатырь. Две злодейки из первой части могли бы быть замечательными антагонистами, но нет сценаристы решили, что ведьмам нужен начальник, главгад посерьезнее.
На самом деле сделали только хуже, потому что понять чертовски сложно, что это дерево хочет, кто из ведьм за него, за него, а кто колеблется и почему надо было так бояться этого корня зла. 'Индийская неожиданность', которую можно было предугадать с середины фильма, добила меня окончательно. Но порадовал трейлер 3 части, там сказка приходит в наш мир, может это освежит серию... А вторую можно было и не снимать!