Страшная сказкаПервое, что стоит сказать об этом фильме — вряд ли его можно считать ужастиком или триллером в прямом понимании этих жанров. То есть, крови и мясного месива здесь, конечно, много, может даже через чур, и довольно реалистично сделанного (или, по крайней мере, для не знакомого с реальными трупами человека оно кажется реалистичным), хотя и абсолютно глупых кровавых сцен здесь тоже хватает — в общем, фильм не для слабонервных. Но это скорее мистическое хоррор-фэнтези с элементами «чёрной» комедии.
Кто не согласится с последним, вспомните хотя бы как в последнем бою оборотню на макушку падает жердина или как мужчина на приёме у врача спрашивает: «Я что, похож на оборотня?» — типичный внешне оборотень по средневековым представлениям, надо сказать.
В интервью одного из актёров — Адама Кроусделла — размещённого во Вконтакте, он говорит, что на съёмках было ощущение присутствия в графическом рома. Именно на графический роман фильм и получился похож (по крайней мере, на японскую мангу) — и персонажи, и переплетение жанров, и атмосфера. А, так как графические романы нравятся далеко не всем, не всем придётся по душе и этот фильм.
В чём-то «Оборотень: Зверь среди нас» похож на «Vampire Hunter D», особенно на полнометражку «Bloodlust» — при желании даже среди охотников можно найти параллели, но с большой натяжкой.
Кстати, в том же интервью говорится, что съёмки «Оборотня…» проходили в Трансильвании — конечно, к её самому знаменитому обитателю сюжет фильма не имеет никакого отношения, но полюбоваться видами можно.
Мрачная, напряжённая атмосфера, отличный саундтрек, создающий настроение, невозможность довольно долго с точностью сказать кто именно оборотень, хорошая игра актёров и неожиданный конец — всё это оставляет довольно приятное впечатление после просмотра.
Есть в фильме и плохо «сшитые» моменты: в монтаже, диалогах и т. д. Но всё это не портит общую картину. А большинство из них даже не заметны с первого просмотра.
В целом, фильм создаёт впечатление некоторой «непричёсанности». Как будто, если сравнивать с литературными произведениями, написать написали, но в последний раз перед публикацией не прочитали. Хотя, когда речь идёт о кино, «прочитать» в последний раз перед публикацией совсем не так просто, особенно при небольшом бюджете. К примеру, мне до сих пор кажется, что там был не один оборотень, а два, просто про это никто не знал:) Во многих комментариях, на этом и на других сайтах, как главными несуразностями называют: древний огнемёт, лекарство от полнолуния и то, что оборотня, подвешенного на дереве, селяне почему-то не убили, хотя недавно расстреляли нескольких из своих, запертых в камере, подумав что один из них оборотень. Ну, в последнем случае, всё, по-моему, вполне логично: люди испугавшись, легко расстреляли несколько беспомощных человек, но, увидев превращение настоящего вервольфа, они не просто испугались — страх их парализовал, и они «забыли», с какой стороны у огнестрела курок, а потом, опомнившись, уже попытались его убить.
Лекарство от полнолуния — звучит глупо с точки зрения каждого любителя оборотней, но никто, почему-то, не предположил, что это могла быть «лошадиная» доза снотворного:) Тогда бы это было возможно: превращение оно, конечно, не остановит, но оборотень никому не сможет навредить. Хотя в фильме суть этого лекарства не раскрывают. Что же до древнего огнемёта — кому кажется это абсурдицей, почитайте про «Греческий огонь», это, конечно, совсем не то же самое, но на то, что казалось сначала неосторожной глупостью авторов, начинаешь смотреть по другому.
Помимо «ляпов», в фильме вообще очень много моментов (тонкостей), которые не заметишь при первом просмотре.
На самом же деле, в «Оборотень: Зверь среди нас» чувствуется очень большая предварительная подготовка: основательное изучение мифологи, по крайней мере о вампирах (об оборотнях я меньше знаю, поэтому не могу судить). Именно фольклора, а не современной традиции. И стальные вставные зубы одного из охотников — похоже, именно оттуда. В славянском(!) фольклоре есть упоминание о том, что у вампиров «стальные клыки». Если только это не удивительное совпадение, авторы фильма не смогли приспособить их своему вампиру, но и отказаться от них не смогли. Вот и придумали такую странность, которая, к слову сказать, в схватке с вервольфом оказалась эффективнее большинства остального оружия охотников.
В общем, с технической точки зрения — фильм средненький, или «твёрдый» середнячёк — кому как больше нравится. Даёт о себе знать небольшой бюджет. Но создатели старались. Любителям классики жанра ужасов об оборотнях его смотреть не стоит — оборотень здесь вообще не главное, его, по-моему, без потере сути сюжета можно легко заменить на любого другого персонажа, которого касается проблема двойственности сути. «Оборотень: Зверь среди нас» — эта такая себе страшная сказка. И есть в нём что-то такое, что заставляет, по крайней мере, меня смотреть его уже в 4 раз (что для меня вообще очень странно).
Моё мнение — если бы больший бюджет = большая «отшлифованность» + больше зрелищных экшен-сцен, которые так любит современный зритель, это мог бы быть шедевр.
8 из 10
понимаю, что до 10 ему далеко, но личное впечатление: фильм великолепный!