Эта работа популярного автора эротических фильмов и создателя абсолютно удачного хоррора про каннибала на маленьком острове не имеет прямого отношения к 'Антропофагу'. Этот фильм также нельзя назвать и авторемейком, как 'Демоны 2'. Скорее это просто хоррор на схожую тему, с тем же Джорджем Истманом в главной роли. Только теперь он играет не просто каннибала, не сумевшего справиться с голодом и убившим свою семью и оттого сошедшим с ума, а результат экспериментов, к которым причастен загадочный священник, преследующий монстра. В этом фильме явно вырос бюджет, в результате чего зрителя ждут ещё более реалистичные эффекты, а действие происходит в самых разнообразных локациях. Вот только вызывает разочарование, что Джо Д`Амато решил снять хоррор в американском стиле, отчего избрал привычную канву слэшера, а вот про атмосферу и саспенс первого 'Антропофага' забыл. Да и нельзя в одну реку войти дважды, не придумав ничего нового для сюжета. Оттого второй 'Антропофаг' и не вызывает восторга или шока, как первый. Это всего лишь профессионально снятый хоррор уровня слэшеров средней руки, хотя бы той же 'Пятницы 13'. И Джорджу Истману в нём совсем нечего играть, разве что очередного мутанта, ведомого первобытными инстинктами.
Впрочем, с сиквелами чаще так и бывает, и редко они получаются на уровне оригинала, как 'Демоны 2', или даже лучше, как сиквел 'Зловещих мертвецов'. А потому не будем слишком строги к 'продолжению' жанрового шедевра, поскольку объективно ругать фильм не за что - всё сделано на совесть, как, к сожалению, редко бывает у Джо Д`Амато 1980-х гг. Как и Хесус Франко, этот постановщик, обладая безусловным талантом, не сумел преодолеть своей тяги к клубничке, а потому постепенно деградировал в сторону порно, коим и закончил в 1990-е гг.
7 из 10