Дивергент больше не такой дивергентныйПервая часть
Дивергента оставляла после себя множество вопросов, на которые должен был ответить грядущий сиквел. «Дивергент» за номером 1 был не всегда логичным, к сюжету периодически возникали претензии, но общее впечатление тем не менее получилось положительным. Чего не скажешь об
Инсургенте…
История продолжается с того самого момента, когда пошли титры в первом эпизоде. Каким-то образом министерство пропаганды сумело так вывернуть факты, что во всех бедах и пролитой крови признали виноватыми дивергентов. На них объявлена охота, в особенности рвут и мечут Эрудиция и Бесстрашие (впрочем, неудивительно). В это время герои ищут пристанище сначала у Дружелюбия, а затем и в логове Отвергнутых (да где они только его не ищут!)
Всё это сопровождается длинными совершенно
пустыми размышлениями персонажей о нравственности. К тому же с логикой у фильма проблем ещё больше, нежели у предшественника. Приведу пример: Трис, Фор, Калеб запрыгивают на полном ходу в поезд, спасаясь от взвода напрочь косоглазого Бесстрашия. Но вагоны уже заняты отвегнутыми. Начинается потасовка, в ходе которой нескольким людям ломают конечности, а кого-то, возможно, и вовсе убивают. Когда же тройку наших храбрецов прижимают к стенке, Фор говорит своё имя и их спокойно отпускают… Просто без комментариев.
Режиссёр старается хоть как-то сгладить острые углы, нашпиговав свой проект спецэффектами. Однако сделано это топорно, без какого-либо вкуса. Чувствуется сильное влияние
Матрицы, но в данном случае это вовсе не комплимент. Как-либо грамотно использовать уже готовую идею не удаётся.
В итоге перед нами одноразовый попкорновый фантастический боевичок. На него в принципе можно сходить, если Вы совсем-совсем не знаете, как убить ближайшие два часа или вдруг являетесь фанатом книжного сериала. В иных случаях ходить не рекомендуется.
6 из 10
