Это очень глупое кино. Да, вот так, с места в карьер. А что? Фильм ведь начинает демонстрировать свой уровень уже с первых секунд. Просто представьте себе ситуацию, в которой президент РФ, например, обратился бы к народу с посланием, которое начинается со слов: «Россия - это федеративная республика, включающая в себя 85 субъектов, и над ней нависла угроза». Звучит глупо, неправда ли? Инсургент начинается именно так. Я понимаю про экспозицию, не все зрители знакомы с Дивергентом, и им нужно вкратце обрисовать происходящее. Но почему нельзя было сделать это менее топорно?
«Топорно», обратите внимание на это слово, потому что оно касается многих аспектов фильма. Персонажи, конфликт, устройство мира и много чего еще сделано в крайней степени неумело. Но эти проблемы начались еще в первой части, поэтому особо концентрироваться на них я не буду. А вот на что стоит обратить внимание, так это на сюжет. Автор книги, не долго думая, решил: «Вот загадочная коробка, вот люди, которые хотят её открыть. Пляшем от этого». Конструкция банальнее некуда. Да, хороший автор вырулит и с ней, но мы тут о подростковой антиутопии говорим, вообще-то. Сценарию очень сильно не хватает изобретательности. Здесь никаких хитросплетений и интриг, сплошная прямолинейность с предсказуемым концом и притянутыми за уши ситуациями.
- Зачем я вообще это посмотрел? - вертелся вопрос у меня в голове.
Наверное мне просто было интересно, сколько всего могут наворотить режиссер и сценаристы, осознавая неприхотливость своей целевой аудитории. И тут я должен отдать фильму должное, потому что, если сравнивать с первой частью, то все не так уж плохо. Смешной чуши стало меньше, а добротного экшена - больше. Не сказать, что это сильно повлияло на общее качество (уж слишком косячный первоисточник), но, эй, прогресс есть, уже хорошо. Осталось только научить актеров главных ролей показывать хоть какие-нибудь эмоции, и будет, в общем-то, неплохое кино на один раз.
6 из 10
