В авторитарном обществе нет места ванили и соплямПродолжение истории девушки по имени Трис, которая очень, очень похожа на Китти из «Голодных игр» (не по внешности, а по образу), стало еще более ванильным и сопливым.
Если первую часть еще было интересно смотреть, проводить параллели, наблюдать за достаточно необычным разделением общества на слои по их качествам, то вторая оказалась этакими «Сумерками» в авторитарном режиме постапокалиптического мира.
Абсолютно не понравился образ Трис. Неужели нельзя было изменить ее внешность, чтоб ее не узнали эрудиты? Обкорнали волосы так, что девица стала похожа на пацана-сорванца. Сама Шейлин Вудли, сыгравшая главную роль, в принципе, не относится к первым красоткам — и форма глаз разная, и нос недостаточно симпатичный, и очертания овала лица слишком круглые, но то, что сделали с ней сейчас — просто превратили в страшилку.
Это особенно заметно в некоторых сценах, когда лицо Трис кажется распухшим, как будто ее искусали пчелы. Как будто ее окунули в улей с пчелами.
Не понравилось в фильме и то, что всю ленту измазали в ванильные сопли: «Ты мне нужна. Я тебя люблю, не знаю, что будем делать, но я тебя люблю и мы что-нибудь придумаем». Слишком много разговоров и увещеваний о «нас двоих», о том «как мы будем жить вместе, выращивая козочек и хризантемы в саду»…
Сразу скажу, книгу не читал и может в ней так все и расписано (хотя некоторые романы коверкают знатно и фильм выходит совершенно не похож на печатное издание), но слишком глупо выглядит вся эта беготня по одному городу. Неужели эрудиты не могут поймать «врагов общества» в Чикаго, часть которого разрушена? Неужели, эрудиты и часть примкнувших к ним бесстрашных настолько косые, что шквальным огнем не могут попасть в одного единственного человека?
Непонятным осталось и то, почему все беспрекословно верят эрудитам? Почему бы фракции «Искренность» не пригласить лидера «Эрудиции» к себе и не устроить допрос с пристрастием касательно событий первой части или же нападения на «Дружелюбие» во второй? Они же искренние, как можно жить рядом с агрессором и терпеть его, и слушать речи о том, что один единственный человек организует нападение на «Отречение», но при этом, бесстрашные бойцы, те самые, кто принимал участие в атаке, типа под предводительством Трис, остаются потом безнаказанными и прислуживают эрудитам?
Неужели там были убиты все и не было свидетелей, которые могли пролить свет на все случившееся?
В общем, первый фильм смотрелся гораздо интереснее.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
5 из 10
