Инсургент — значит мятежникВторой фильм у прочитавших книгу вызывает удивление, у тех же кто не знаком с историей инсургента, фильм способен вызвать массу других эмоций. И вот с чем это может быть связано.
По примеру «Голодных игр» зритель мог попривыкнуть к тому, что фильмы компании Lionsgate снимаются практически строго по книге, буква в букву, и это вызывает положительные отзывы у фанатов книг и отрицательные у зрителя, потому что ему многое не понятно. Сценарий же инсургента, создается ощущение, писался с нуля, иногда пересекаясь с сюжетом книги. Безусловно общий сюжет передается однозначно, но путь совсем другой. Не стоит в этом случае проводить параллели между фильмом и книгой, сравнивая определенные ситуации, потому что тогда каждую сцену придется записать в «Ошибки в фильме» (там уже есть похожая запись).
Достойное продолжение, которое смотрится на одном дыхании, периодически заставляя вздрагивать от неожиданных поворотов и мурашек пробегать где-то неподалеку от моментов, пронизывающих душу.
Несмотря на выигрышный ход со сценарием и отличной режиссурой, актеры, играющие главные роли, вроде как расслабились, либо им просто не хватило опыта. Несколько раз за фильм происходят ситуации, когда вырывает из контекста и внимание захватывает то, что видно, как актер играет, и сразу рушится вера во все происходящее. Но это сразу забывается, и стремительно развивающиеся события погружают обратно в реку эмоций и переживаний.
