Сиквелы портят оригиналыДивергент, несмотря на свои закидоны (самый серьёзный из которых это откуда в конце, когда всех бесстрашных загипнотизировали, вдруг появился мужик-дивергент? Он, что не знал, что он дивергент, он не проходил тест, ему не сказали, откуда он там взялся) мне всё таки понравился. Не шедевр, но посмотреть можно было. Но вот «Инсургент» конечно полный отстой, и громит весь успех Дивергента.
Во-первых большой косяк фильма. Зачем главная героиня постриглась под мальчика? Вот зачем? В первом фильме на неё хоть приятно смотреть было, за это уже можно было фильму спасибо сказать, а здесь хоть кому-то было приятно наблюдать за этим «чудо-юдом» недомальчиком, недодевочкой. Реально, Трис в этом фильме раздражала и мозолила глаза уже своим видом, этой дурацкой мальчишеской причёской, чтоб её.
Ну а самый главный косяк фильма, это то, что он скучен и туп. Если Дивергент хотя бы имел, какой-никакой сюжет, за которым было интересно наблюдать, и в целом фильм был хорошо сделан. То Инсургент ни обладает никаким из этих качеств, он туп. Что это за коробка, невесть взявшаяся, откуда, которую пытается открыть главная злодейка? Почему это вдруг, оказалось, что каждый из жителей, на некую долю «дивергент» и оказывается есть прибор чтобы это определить. Вот не знаю почему, но это мне показалось реально какой-то тупостью, почему тогда эти люди не «вскрыли» себя на тесте и почему тогда они этот прибор используют только сейчас, а не тотально? Почему в Дивергенте Изгои были нищими, запуганными бомжами, а здесь накаченными бойцами с автоматами, откуда они их раздобыли?
Ну и фильм скучен донельзя. Герои были сначала в дружелюбии, затем у Изгоев, потом у искренних, потом этот виртуальный тест, который тоже был скучен. И всё это реально скучно, не было никакого действа, экшена, интриги, качественных диалогов, просто хорошего интереса к фильму.
Кстати ещё один вопрос. А для чего в этом их мире вообще существует фракция Искренних. Просто как я понял Бесстрашные — это полиция и армия; Дружелюбные — это фермеры; Эрудиты — учёные; Отрешенные — правители, а Искренние что они делают? Они местная оппозиция, они тыкают людей носом в их недостатки, для чего они?
А концовка, честно, говоря, вообще не впечатлила и оставляет больше в недоумении.
Итог: «Инсургент» запятнал неплохой успех Дивергента, в этом он мне прям напомнил вторую часть «Бегущего в лабиринте», который имел те же недостатки и из-за этого также запятнал успех первого фильма. Дивергент тоже был не идеален, но его хотя бы можно было смотреть, этот же фильм вызывает сонливость своим отсутствием действа на экране и вялым, неадекватным сюжетом.
2 из 10
