Клишированная глупостьКого-то заинтересует то, что в основе фильма лежат реальные события и реальные личности. Но кажется, что для художественной адаптации эта реальность была извращена до безобразия. Например, одной из тем является противопоставление нищих в лице Пеле и богатых в лице Алтафини. Но оба футболиста росли в небогатых семьях, причём в разных городах. Выходит, реального человека изобразили антагонистом, просто потому что таковой фильму понадобился?
Да и остальные «реальные» персонажи ведут себя ненатурально. Почему дети сняли бутсы только под конец матча, хотя их неудобство было очевидным с самого начала? Почему, когда Пеле горел футболом, отец его категорически отговаривал, а когда Пеле разочаровался в футболе, резко стал уверенно подначивать [хотя мог помочь найти и другое дело по душе]? Почему Пеле купил газовую плиту в дом, где нет газа? Ради смешной шутки, что теперь она будет вместо стола? Будто намёк, что кому-то и правда лучше стоило бы в школу ходить… Почему почётное второе место, проигрыш с нестыдным счётом 2:1, массово считается катастрофой и национальным позором?
А чему и как учит фильм? Одна из ключевых тема – патриотизм. Подаётся она чрезвычайно примитивно. Итоговый выбор в пользу джинги в фильме строится на логике: «Джинга – национальный стиль Бразилии» -> «Мы – бразильцы» -> «Мы обязаны использовать джингу». И этот шаблон повторяется из раза в раз. Хотя он абсурден. Из-за подобной логики рождаются такие заключения как: «Водка – национальный напиток России» -> «Мы – русские» -> «Мы обязаны пить водку». Как понял, исходя из этого же принципа бразильский врач лечит Пеле народной медициной, польза от которой, с высокой вероятностью будет невысокой. Зачем такое нести в массы? Лишь один раз неуверенным голосом произносится здравая мысль: «С джингой бразильцы дошли до финала, так что, если повезёт, с ней же могут и победить».
Спортивный энтузиазм представлен одиозно. Поражение в финале – национальный позор… Серьёзно? То, что дети вынуждены воровать для покупки обуви – это национальный позор. То, что богатые дети насмехаются над бедными, а взрослые их поддерживают – это национальный позор. То, что парень покупает газовую плиту в дом без газа – это национальный позор. …а каков итог победы? Как учит история, из-за победы во вторичной сфере люди охотнее закрывают глаза на проблемы в важнейших сферах.
Фильм всё же может порадовать эстетикой – выдержанная цветовая гамма, атмосферная музыка, динамика, вполне харизматичная игра некоторых актёров… и даже тут не без проблем – фильм явно перебарщивает со slow-mo, которое к середине фильма уже утомляет, а не позволяет насладиться плавностью движений.
Ежели рассматривать фильм как детский, то он, может, и неплох – яркий, задорный, понятный. Но признанные детские произведения нередко балуют глубиной и оригинальностью, благодаря чему попадают в топ Кинопоиска. Этот же фильм огорчает.
4 из 10