Линкор!!!Обычно когда делается обзор/серия обзоров на серию каких-либо произведений, то обычно идут от лучшего к худшему: мол сначала Звезду Смерти взрывали и характеры персонажей достойно раскрывали, а потом неуклюжая любовная линия и Джа Джа Бинкс. Это обосновано тем, что по обычаю сначала выходит какое-то заметное произведение, а потом уже продолжение, ремейк или откровенный плагиат (как в случае с нашим сегодняшним гостем). Редко когда бывает ситуация, что посредственное или откровенно паршивое произведение порождало более удачное продолжение или переосмысление. Кстати... Есть какая-нибудь связь между переосмыслением и линкором?
В случае с 'Роданом' и его американским побратимом, 'Гигантским когтем', я сделаю ровно наоборот - просто потому, что хочу побыстрее разобраться с этим навозным опарышем, который уже давно и исправно заносится в списки самых худших по всему свету. В то время, как сам 'Родан' как раз-таки оказался очень успешным в Америке, породив таким образом импульс для создания этой, кхм, картины. Ну вот прям линкор какой-то, если честно.
Линкор, линкор... А, вот о чём я: сюжет кажется незатейливым... В первой половине. Во второй начинают городить жуткие тени на плетени. Сейчас я об этом расскажу, только один момент: почему эту птицу постоянно сравнивают с линкором?!!! ПОЧЕМУ?! Почему не с паровозом, не со зданием, ещё с чем-то?! И почему это так часто повторяют, как будто в этом чёртовом слове из шести букв заложен Смысл Бытия? Кому линкор? Мне линкор! Забирайте, он туда уехал.
Итак, хреновина с морковиной, которая здесь зовётся сюжетом: в первой половине были забавные пикировки и подколки персонажей. Во второй это всё меняется какой-то чуждой, излишне конструктивной смекалкой насчёт всего подряд. Главгерой совершенно СЛУЧАЙНО раскрывает траекторию полёта птицы по спирали, хотя любой другой человек справедливо реши бы, что птица просто летела с запада на восток, судя по местам её атак. Здешний учёный СЛУЧАЙНО сразу и железно убеждается в том, что птица - инопланетянин (не обращайте внимания, просто забейте, вам же будет лучше) и проецирует антиматерию, отталкивая таким образом снаряды. Почему первой и очевидной догадкой не явилось магнитное поле - мне неведомо. Вот сразу в лоб - антиматерия, или умри. Хотя, можешь покататься на линкоре, если угодно...
Кстати, подколы и юмористические пикировки персонажей, мною упомянутые, практически полностью перечёркиваются отвратной игрой актёров. Что Джефф Морроу с неменяющимся лицом, что военные, отчитывающиеся с таким пафосом, что все линкоры у берегов взорвутся от этого пафоса, что друг главных героев - француз, ненатурально заходящийся в ужасе после встречи с птицей - всё это низко и тухло по стандартам любой актёрской школы любой страны и любого времени. Что же касается виновника торжества, гигантской птицы, то... Пошло оно если честно, а. В смысле - серьёзно? Кто, хотя бы один человек на этой грешной планете, кто в здравом уме мог серьёзно утвердить такой макет, такой внешний вид? Это уже мало смахивает на плагиат 'Родана' - это уже самое что ни на есть групповое изнасилование с капелькой копрофилии. Я не знаю зачем и кто всерьёз создал такой внешний дизайн этого пернатого существа.
И почему линкоры не летают как птицы...
Ну о спецэффектах смешно говорить - они примитивны и смешны. Японцы показали настоящий толк в создании миниатюрных декораций, здесь это было целиком проигнорировано. Есть пара мимолётно-неплохих кадров, вроде 'Гигантский коготь хватает поезд' или 'Гигантский коготь хватает автомобиль' - но потом камера переходит на лицо этого летучего тыгыдыма - и ты понимаешь, что высидеть фильм до конца будет непросто. При мизерной длине в час с копейками. Да-да, там где 'Родан' за точно такой же хронометраж успевал чуть-чуть навести ужасу (в хорошем смысле) и серьёзно увлечь, творение Сирса побуждает пойти в библиотеку и отыскать справочник по видам самоубийств, если таковой имеется в наличии. Ну какой же неумелый, дешёвый, гадкий, извращающий фильм...
Кстати, ко мне сейчас в комнату зашёл мой кот. Красиво плывёт. Как линкор.
3 из 10