Пауки наступаютДешёвые ужастики про монстров, в том числе, насекомых, исчисляются сотнями, но мало кому удавалось повторить успех первого «Звёздного десанта», а может, и вообще никому, ведь фильмы такого типа обычно снимаются для ТВ, а не для большого экрана, а потому отличаются убогими спецэффектами и псевдоумными диалогами, произносимыми учёными в декорациях лабораторий, где, по сюжету фильма, создаются монстры для биоатаки, или же действие происходит на непримечательных пейзажах, где монстры, как правило, пробудились от древней спячки и открыли охоту на людей. Мало кому нравятся подобные незамысловатые зрелища, разве что школьники, едва дорвавшиеся до ужастиков, хвалят подобные ленты (знаю по себе, сам когда-то сидел на таких фильмах, и в комментариях на пиратском сайте отчаянно защищал их). Если бы я посмотрел «Арахнид», скажем, в 2010 году, точно был бы в восторге, потому что был неопытным зрителем, элементарно не отличающим дорогие спецэффекты от дешёвых, и оценивающим фильм ужасов только за наличие каких-либо эффектов, неважно какого качества. Сейчас я в состоянии оценить по достоинству любой фильм такого направления, и речь пойдёт о типичном рядовом ужастике, который здорово расхвалили в журнале «Телепарк» в описании, помещённом в списке фильмов, транслируемых по кабельному каналу; который мне не удалось посмотреть тогда, в 2010 году, а руки дошли до него спустя несколько лет, когда я уже давно научился смотреть кино в Сети. Зрелище, скажу я вам, не из дорогих и шикарных, но посмотреть его таки стоило, ведь старания мастеров по спецэффектам заметны, правда, не с самого начала фильма — в начале хотелось просто выключить.
Поначалу всё, как обычно в самых низкопробных фильмах такого типа:
банальные диалоги, дешёвые спецэффекты, либо и вовсе их отсутствие, неинтересный сюжет. Зацепило несколько сцен, например, сцена, в которой один из членов спецгруппы поймал паука, и, пока обрабатывал его своими химикатами, на его шляпу капнула кислота, которую, как я понял, выделяют те гигантские пауки, о которых сказано в описании; а также сцена, в которой женщина провалилась в паучью нору, и двое коллег её вытащили. Неплохо выглядит, как на человека напали мелкие клещи и поселились под его кожей, а затем вышли через рот и глаз —
мерзко, но зрелищно и оригинально. Ну а за сон одной из героинь, в котором она видит, как её друг мутирует в паука, можно было бы ставить зачёт, если бы не общая несовершенность фильма, а именно тот факт, что
не раскрыто происхождение мутантов. Но за финальную схватку с пауком всё-таки спасибо, потому что сделана она, на удивление, очень захватывающе.
Конечно, перед нами не шедевр кинематографа, и глупо было бы сравнивать с шедевральной первой частью «Звёздного десанта», показавшей торжество компьютерной графики и блеснувшей оригинальным захватывающим сюжетом, но, если есть лишнее время, и если вам ещё не надоели «жутики» на тему ползающих кровожадных тварей, то посмотреть стоит, только первые минут 20 можно смело пропустить, потому что они в себе ничего не несут. Местами фильм шокирует
натуралистичными спецэффектами, они вытягивают банальный сюжет до общего среднего уровня. Но больше одного раза смотреть не захочется.
6 из 10