не впечатлилоЯ не любитель писать негативные комментарии, поэтому просто выскажу свои общие впечатления, а вы сами для себя решайте, стоит ли смотреть данный мультфильм и показывать его детям.
Анимация.
3D анимация - боль российской мультипликации. В далёком 1995 году студия Pixar выпустила замечательный мультфильм 'История игрушек', в 2023 отечественные мультоделы, лишь на полшага перешли через угловатые модельки, плоские фоны, рваные движения и сомнительную светотень. Видно, что картинка стала ярче, образы живее и выразительнее, но ощущение дешевезны никуда не исчезло. Как будто делает не одна из самых крупных студий в стране, а энтузиасты любители, которые впервые открыли для себя Blender. Но всё же, это шаг в верном направлении. Надеюсь, дальше будет только лучше.
Персонажи.
Порадовало новое видение всем знакомого с детства персонажа. У героев интересный дизайн, но по характеру они всё ещё плоские. Козлоконь - это пародия на Осла из 'Шрека'. Именно что пародия, а не отсылка. Такая своего рода карикатура. Он не смешной, страшный и глупый. Такими должны быть второстепенные герои в детских мультфильмах? Единственные по-настоящему живые здесь - шишки. Иронично, не правда ли?
Сюжет.
Тут даже сказать особо нечего. Он никакой. Нелогичные, порой, диалоги и действия героев, избитые сюжетные повороты. И при всей насыщенности действий, мультфильм вышел однообразным и скучным. Скучным! Для мультфильма - это самое страшное. Он может быть грустным и мрачным, но никак не скучным. Через силу досмотрела до конца. Если ищите что-то на вечер для всей семьи, обратите свое внимание на 'Кот в сапогах: последнее желание', там и анимация на высшем уровне и персонажи, знакомые с детства и интересная нетривиальная история.
Вывод.
Мне местами понравилась картинка и дизайн некоторых персонажей. За это поставила 4. В остальном: не впечатлило, не заинтересовало, продолжения не хочется.