Стругацкие чем хороши: в большинстве их произведений нет однозначного ответа. И нет плохих и хороших персонажей. Ну, кроме, может быть, Выбегалло - в качестве яркого примера идиотизма. Стругацкие, как авторы, все время думают сами и самое главное - дают возможность думать читателю.
Книга 'Гадкие лебеди' - не исключение. Читана-перечитана и каждый раз новый смысл. Почти Достоевский. Читаешь в юности - Банев это старый и ленивый душой, но добрый дядька. В зрелости - действительно хороший человек. Не говоря уж о мокрецах и детях. И так далее.
В фильме ничего этого нет. Фильм однобокий в своей трактовке. И именно это делает его не совсем удачным, на мой взгляд. А совсем не то, что снят он по мотивам и вырезаны отдельные, очень атмосферные и смысловые диалоги. Если бы напряглись чуть больше в поиске авторского взгляда, то вполне даже получилось бы отличное кино. Потому что снято хорошо и не занудно, несмотря на дождь.
Так что однозначного ответа нет - хорошее кино или плохое. Хоть в этом сошлись авторы фильма со Стругацкими.