Пластмассовый мир победил…Трансформеры. До просмотра фильма это слово прочно ассоциировалось с далёким детством, когда по телевизору шёл мультсериал с этими любопытными персонажами. Правда, он отложился в подсознании под названием «Гоботы» (как оказалось, то были предшественники трансформеров — википедия, ты творишь чудеса!!!). А также с разноцветными игрушечными гоночными машинками, в несколько движений превращавшимися в роботов. Все нормальные дети 90-х играли в такие. Правда, в моём случае речь шла просто о возне с этой игрушкой, никак сюжетно не связанной с мультсериалом.
Сейчас «Трансформеры» ассоциируются с не оправдавшей надежд скучной франшизой, бросающей увесистую монетку на ту чашу весов, где находится утверждение о безыдейности и одноразовости современных блокбастеров. Особенно тех, что характеризуются дополнением «летний».
Будучи антагонистом кино, построенного преимущественно на «экшне», особенно той его разновидности, что прямо или косвенно ведёт родословную от комиксов, а следовательно не являясь большим его знатоком, я воздержусь от связного рассказа о фильме «Трансформеры», а выскажу несколько мыслей тезисно.
- Итак, Майкл Бэй. Его замечательный «Пирл-Харбор» я многие годы считал едва ли не лучшим кинофильмом производства США. Правда, давно не пересматривал, и сейчас от подобного утверждения воздержусь. Но одно могу сказать точно. Удивлён, как один и тот же режиссёр мог снять такую эмоционально насыщенную картину как «П-Х» и откровенно пластмассовых, кричащих отсутствием сносной актёрской игры «Трансформеров».
- Мозаичность и «пластмассовость». В донельзя затянутое кинопроизведение попытались впихнуть кучу жанров, очевидно, дабы привлечь максимально возможную аудиторию. С первых минут голова начинает идти кругом от американских десантников, которых резко сменяют гогочущие школьники, а тех в свою очередь — юные компьютерные гении. В итоге ни один жанр не раскрыт. Везде куча штампов и слишком типичных ходов. Особенно это бросается в глаза в сегменте «молодёжная комедия». Парень-неудачник безнадёжно влюблён в первую красавицу, которая встречается с самым крутым чуваком в школе. Где-то мы это уже видели примерно тысячу раз, разве нет?
- Хронометраж. Два часа действия плюс двадцать минут субтитров под конец начинают выводить неподготовленного зрителя из себя.
- Господствующий и всепоглощающий экшн. Это относится ко второй половине фильма, состоящей исключительно из драк гигантских пришельцев-трансформеров и погонь плохих за хорошими. Резко уменьшается количество диалогов. Экшн — это хорошо. Как соус или специи вкусному блюду, он добавляет фильму изюминки. Но представьте, что вас заставили жрать один майонез без пельменей. Осилите мисочку? «Трансформеры» относятся к той, увы, распространённой в последние годы категории, где экшн играет господствующую над смысловым наполнением и сюжетным развитием роль. В результате если героям первой половины фильма, Сэму и Микаэле, хоть капельку сопереживаешь, то на перипетии борьбы хороших и плохих роботов — плевать. Кроме нескольких общих фраз, схематично объясняющих, почему одни плохие, а другие — ничего такие ребята — никакой предыстории, никакой драмы, никакой поучительной коллизии. Вот Оптимус Прайм, главный хороший трансформер, говорит, что готов умереть ради спасения Вселенной. Готов? Ну так и в добрый час, не жалко вообще. Ибо кто ты, мистер Красный Грузовик?
- Пресловутая актёрская игра. Я понимаю, от этого фильма глупо ждать драматической глубины и сильных актёрских работ. Не на то расчёт делается. Но всё же если не один из персонажей не заставляет сопереживать себе хоть сколько-нибудь сильно, это наверное, о чём-то говорит. При этом Шайа ЛаБаф в первой части ещё неплохо смотрится. В последующих он станет настолько «деревянным» и безэмоциональным, что ничего кроме раздражения вызывать уже не будет. Меган Фокс, конечно, красива до безумия, но актриса, увы, так себе.
- Юмор. Его здесь достаточно много. Но ничего не откладывается в голове надолго. Улыбнуться — можно. Залиться смехом в восторге — не получится. А бывали прецеденты, когда только добротный юмор и спасал для меня просмотры фильмов в жанре «экшн».
- Почему при этом 6? Ну, потому что вроде как местами интересно, хоть и нигде не захватывающе. Ну и зрелищность как главную потребность человечества после хлеба никто не отменял.
6 из 10