Лада 2107Редко так бывает, когда после просмотра и сказать нечего, так как нету того, что можно было бы обсудить, при этом, не нарушив правила Кинопоиска, а также чувства фанатов киновселенной Marvel, аудитория которого в России является очень большой. 'Человек-паук: Вдали от дома' пример того, как можно испоганить шикарную трилогию, в этом случае трилогию с участием Тоби Магуайра. Приступим к подробному анализу.
Оценивать фильм будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и составляющее боевика.
Сюжет: Нам говорится о США с другой вселенной где умер Тони Старк, кумир миллионов детей и фанатов Marvel. Его преемник Питер Паркер пытается взять на себя роль супергероя и понять в чём заключается его смысл жизни. Сюжет просто никакой, о нём без спойлеров сказать практически невозможно. Пришли монстры, новые 'Мстители' их уничтожили, потом оказалось, что не всё так просто и мир от краха спас Питер Паркер, вот и весь сюжет. Также не сказать, что имеется много сюжетных линий, кроме того, не сказать, что они все отлично проработаны. История отношений Питера и Эм Джей просто сделана ужасна. Сюжетная линия, связанная с Мистерио, также сделана ужасна, но тут хотя бы имеется какая-то предыстория и на том спасибо. В первые 10 секунд, после более глубоко знакомства с новым героем, ты реально находишься в некотором удивлении от такого необычного сюжетного поворота, тут авторы постарались вопросов нет. Больше же сюжетных линий нет. Эти 2 часа проходят, как 30 минут. Что касаемо сюжетных шуток и юмора, то я за фильм посмеялся один раз после сцены Человека-паука и Лады 2107, было немного необычно увидеть семёрку в фильме Marvel. Больше фильм улыбки не вызывал, юмор был плоским, не остроумным и очень простым. Также, нету того раскрытия персонажей, который присущ Marvel, это просто продукт массового производства не более того. Если прошлая трилогия про всем известного Человека-паука имела атмосферу, была достаточно серьёзной, очень затягивающей и вызывала привязанность к главному герою, то последний Человек-паук просто стал детским фильмом, с плоским и маленьким сюжетом, плохим юмором и всей нелепостью происходящего.
Актёрская игра: Что касаемо самих имён, известных очень мало, а именно легендарный Самюэл Л. Джексон, сыгравший роль Ника Фьюри. И другой это Джейк Джилленхол, сыгравший роль Мистерио. Кто-то скажет, что Том Холланд известный актёр. Он известный в киновселенной Marvel, кроме их фильмов он не снялся ни в чём популярном и успешном, поэтому назвать его известным актёром не получается. Сыграли все свои роли хорошо, не было каких-то недоработок, халтуры, актёры играли в целом хорошо, но образы были раскрыты не у всех. Я не знаком с комиксами Человека-паука, поэтому не могу сказать, какая Эм Джей больше похожа на канон. Но по личным ощущениям мне ближе Эм Джей с трилогии Сэма Рэйми. Эстетически эта Эм Джей намного лучше, но чувственно и внутренне Эм Джей Сэма Рэйми на 10 шагов впереди. А именно внутренний мир раскрывает героя, а не внешний, поэтому образ Эм Джей Зендеи абсолютно не раскрыт, отчего никакой привязанности к её героине не появилось. Также не появилось никакой привязанности к Питеру Паркеру Тома Холланда, которому весь фильм хотелось дать подзатыльник, чтобы он взял в себя руки и, хотя бы отдалённо был похож на Человека-паука Тоби Магуайра. Нельзя обойти и Мистерио Джейка Джилленхола, здесь мне его сравнить не с кем, так как я с этой комикс вселенной не знаком, но по личным ощущениям он сыграл свою роль плохо. Тут конфуз со стороны сценаристов, так как сам актёр играл хорошо, но знакомство с его героем было похоже на следующее: - Привет; - Привет; - Давай дружить; - Давай. Вот, лучше это знакомство никак не описать. Никакого развития персонажа, всё происходит в каком-то сумбуре, будто жмёт время и надо поскорее закончить фильм. Герой просто пустышка, к которому ты не испытываешь как жалости, так и ненависти. Если же не было никакой привязанности к главным героям, то к второстепенным тем более. Данный критерий также сделан плохо.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение было хорошим, но особо как-то не влияло на просмотр. Всё равно, это первый хороший критерий этого фильма. Музыка один из тех параметров, который не давал уснуть во время просмотра, но и 3D очки, с ними спать неудобно. Музыка не была запоминающейся, хоть и были известные композиции, например, AC\DC, но я не поклонник рока, поэтому это особо меня не впечатлило, но опять же это не умоляет данный критерий. Marvel научилась делать более-менее хорошее музыкальное сопровождение, что безусловно радует.
Экшен: Так как фильм боевик, то пройти мимо этого критерия никак нельзя. Составляющее боевика было сделано мощно и качественно. Можно сказать, его было очень много, оно было очень реалистичным. Отсюда следует вывод, что эти 2 часа набрались только благодаря специальным эффектам, так как фильм практически полностью состоит только из них. Боевая система была такой типичной для супергеройского фильма, ничего впечатляющего, просто красивое со стороны. Чисто визуально, иными словами. Перестрелки были сделаны также красиво, претензий нет. Разрушения просто были фантастическими, их было так много, что они запомнились больше, чем сама сюжетная линия. Этот критерий несомненно порадовал.
Таким образом, 'Человек-паук: Вдали от дома' - это фильм среднего качества, с посредственным сценарием, в котором есть только одна составляющая, которая сделана на высоком уровне, но кроме неё в фильме нету ничего. Это настоящий боевик, так как внешне всё выглядит шикарно, но, при этом, нету никакого сюжета, нету развития героев, отчего они по сути являются пустышками. Фильм держится на сюжете 'Мстителей: Финал', сам он ничего в киновселенную нового не преподносит. Фильм настоящая пустышка, где нас просто познакомили с новым героем в лице Мистерио, с которым возможно в дальнейшем мы встретимся, хотя мало в это верится. Если бы было так, может, Marvel лучше бы раскрыло его образ и историю. В конце сложилось ощущение, что 'Человек-паук: Вдали от дома' - это чисто такой трамплин для последующих фильмов с его участием, как и 'Капитан Марвел', тем более они оба получились одинаково ужасно. Что, конечно, не красит данную кинокомпанию, так как зритель при походе в кино рассчитывает увидеть остросюжетный и затягивающий фильм, а не какой-то трамплин для последующих частей. Не рекомендую к просмотру обычному зрителю, для фаната Marvel и вообще фаната киновселенных супергероев посмотреть стоит, лишним не будет. А так сцена после титров была интереснее всего фильма, как-то так.
5 из 10